måndag 11 oktober 2010

Second Life inget självklart val

Eftersom jag tillhör en generation som inte är infödd i spelvärlden, kan min inställning till SL beskrivas som avvaktande och reserverad. "Det där verkar intressant, men är nog inget för mig." Nu när jag läser om SL börjar jag undra om det är just Second Life man ska satsa på om man ska skapa en virtuell undervisningsmiljö? Enligt Karl Kapp dubblar ägaren Linden Labs priserna för skolor från och med 2011, vilket sannolikt kommer att medföra att många kommer att söka sig till andra plattformar. Kapp nämner Blue Mars, en kombination av Unity 3D och OpenSim, Web.alive eller realXtend, som möjliga ställen att emigrera till.

Walle menar i sin blogg att SL stått helt still i utvecklingen de senaste 2 åren. Han anser att problemen beror dels på den ekonomiska krisen i den riktiga världen som även drabbat den virtuella och dels på att "Second Life är knökfylld med porr", vilket t.ex. gör det svårare för Linden Labs om man vill hitta köpare.

Jag tycker att SL är ett intressant fenomen och det är ju fortfarande gratis om man är en vanlig användare, men om jag skulle bygga upp en virtuell lärmiljö, är inte SL ett självklart val.

1 kommentar:

  1. Vi testade SL som digital mötesplats när den kom och jag håller med om att det är spännande med en virtuell lärmiljö där man kan interagera på så många sätt. Jag har inte hittat något liknande för skola/utbildning men det kanske finns?

    SvaraRadera